Disergacija - ubijanje znanosti u Rusiji
Krajem 2012. rusku javnost iznenada je zainteresiralo obilje plagijata u tezama dužnosnika, političara, zakonodavaca i znanstvenika i nastavnika. Od tog trenutka zapljusnuo se val skandala povezanih s lažnim disertacijama, koje su aktivisti odmah prozvali disertacijom.
Krajem 2012. rusku javnost iznenada je zainteresiralo obilje plagijata u tezama dužnosnika, političara, zakonodavaca i znanstvenika i nastavnika. Činjenica pisanja znanstvenih disertacija za novac od strane trećih osoba koristeći prethodno napisane magistarske i doktorske disertacije prestala se uzimati zdravo za gotovo. Od tog trenutka val skandala povezanih s lažnim disertacijama zahvatio je Rusiju, što su aktivisti odmah prozvali disertacijom.
Prvi koji je "patio" kao rezultat skandala s disertacijom bio je Andrej Andrijanov, direktor Specijaliziranog obrazovnog i znanstvenog centra Moskovskog državnog sveučilišta (MSU SUNTs) (Kolmogorov FMS), koji je doktorirao na ekonomiji. Članovi kluba bivših studenata FMS-a primijetili su da se ravnateljeva disertacija nije nalazila u glavnim knjižnicama i da u tim publikacijama nije bilo članaka.
U studenom 2012. Ministarstvo obrazovanja i znanosti Ruske Federacije stvorilo je povjerenstva za provjeru Disertacijskog vijeća Moskovskog državnog pedagoškog sveučilišta (MSPU) Nakon nekog vremena, u medijima su se pojavile informacije o prisutnosti plagijarizma u kvalifikacijskom radu jednog od vođa ruskih nacionalista, Vladimira Tora. Prema zaključcima komisije, sveučilište je organiziralo "strujnu proizvodnju" fiktivnih disertacija. Kao rezultat skandala koji je izbio 1. veljače 2013., Aleksandar Danilov, predsjednik disertacijskog vijeća Moskovskog državnog pedagoškog sveučilišta, razriješen je svog položaja.
Krajem 2012. zamjenik čelnika Ministarstva obrazovanja i znanosti Ruske Federacije Igor Fedyukin, koji je slavu stekao kao jedan od ideologa borbe protiv plagijarizma u disertacijama, vodio je povjerenstvo za istragu takvih slučajeva. Kao rezultat njezina rada, 11 ljudi, uključujući Andreja Andrijanova, ravnatelja SSCC-a Moskovskog državnog sveučilišta, lišeno je znanstvenih diploma. Nekoliko je ljudi protjerano iz Komisije za višu ovjeru Ministarstva obrazovanja Ruske Federacije (VAK), gdje su odobrene sve diplome. Postala je prava senzacija - prije nego što se to događalo više od jednom u dvije godine.
Akcije usmjerene na otkrivanje slučajeva znanstvenog plagijarizma izazvale su nezadovoljstvo nekih zastupnika Državne dume. Krajem svibnja 2013. zamjenik ministra Igor Fedyukin dao je ostavku, obrazloživši da se na taj način nada smanjiti pritisak na čelnika Ministarstva obrazovanja i znanosti Dmitrija Livanova.
Prema D. Livanovu, svaka otpisana ili jednostavno loše pripremljena disertacija bomba je podmetnuta u prestiž ruskog visokog obrazovanja. “Prevladavajuće ozračje tolerancije prema niskoj kvaliteti obrazovanja sada ne dopušta računati na mehanizme poštenja i ugleda. Morat ćemo držati administrativni pritisak na sustav neko vrijeme, možda kratko vrijeme”, rekao je dužnosnik.
Mihail Gelfand, član povjerenstva Ministarstva obrazovanja i znanosti Ruske Federacije za provjeru disertacija, priznaje da povjerenstvo jednostavno nema vremena provjeriti sva sumnjiva znanstvena djela. Sada ih ima 80 na ispitivanju, pa su javni aktivisti aktivno uključeni u pregled.
REZULTATI DETERGENTNIH ISTRAGA
Prema RIA Novostima, dobrovoljci su pokrenuli web mjesto Dissernet zajednice, gdje se svi mogu pridružiti u otkrivanju lažnih disertacija. Među njima su predstavnici znanosti, društveni aktivisti i političari. Ovim radom rukovodi Andrey Rostovtsev, doktor fizike i matematike, voditelj Laboratorija za fiziku elementarnih čestica na ITEP-u, bivši sudionik potrage za poznatim Higgsovim bozonom pomoću Velikog hadronskog sudarača. Zajednica lovi "velike ribe" - plagijatore iz samog vrha ruske političke i znanstvene elite.
“Ovo nije prazno pitanje za nas. Stav prema lažnim disertacijama dijeli društvo na nejednake dijelove. Netko će reći: pa, krivotvorena je teza, i što je tu loše? Glavno je da je osoba dobra. Ali za znanstvenike koji godinama pišu svoje disertacije, ovo je stvar principa”, kaže Rostovtsev.
Tržište lažnih disertacija razvijalo se tijekom godina, počevši od 90-ih, kada je ruska znanost pala u potpuno siromaštvo, a na nju su ušli novi, okretni ljudi koji nisu imali vremena za pisanje, a trebali su diplomu za pomak na ljestvici karijere redovima.
"Tijekom godina širom zemlje stvorena je čitava mreža" tvornica "za proizvodnju lažnih kandidata i liječnika", piše poznati novinar i bloger Sergej Parkhomenko. - Na Sjevernom Kavkazu postoje ogranci sveučilišta u glavnom gradu sa svim akreditacijama i licencama, čiji je jedini smisao stvaranje disertacijskih vijeća spremnih za trgovinu disertacijama. Ne stoji znanstveno obrazovanje i znanstveni rad iza takve laži."
Unatoč izbijanju skandala s disertacijama, na Internetu još uvijek možete pronaći tvrtke koje tekstove disertacija pišu za novac i pomažu u njihovoj promociji i naknadnoj obrani. Ne kriju ni smjer svojih aktivnosti. Imena web mjesta govore sama za sebe: "DiplomVsem", "Dissertantam. Ru", "Zaochnik", "Dissertatus". Operateri odgovaraju na upite danonoćno.
Ali pisanje teksta tek je prva faza. Prema uvjetima zaštite, podnositelj zahtjeva za znanstveni stupanj mora imati ocjenu protivnika ili barem jednu publikaciju u časopisu uključenom na VAK-ov popis. Prirodno, niti jedan ozbiljan, samopoštovajući znanstveni časopis, kojih u Rusiji nema tako malo, neće objaviti lažna znanstvena djela. Stoga potražnja stvara ponudu. Nedavno su se u Rusiji pojavili mnogi časopisi koji objavljuju bilo koja djela za novac, bez provjere njihove izvornosti.
Statistika je sljedeća: 2001. popis VAK-ovih časopisa iznosio je 640 naslova, a 2012. - 2267, odnosno 3,5 puta više. Publikacija košta 15–20 tisuća rubalja. Ali ako se klijentu čini skupim, nudi se publikacija u lažnom izdanju koja oponaša dodatna izdanja časopisa iz stvarnog života. Naklada takvih publikacija je mala, tek desetak primjeraka, jer im je jedini cilj predstaviti se disertacijskim komisijama.
DIZERGIRATI: VIŠE STATISTIKE
Rostovtsev kaže: „To se ne može nazvati ni plagijarizmom. Napokon, plagijarizam je krađa ideja ili citata. A onda glupo kopiranje čitavih poglavlja! 50–70–90 posto se liže."
Jedno od najnovijih otkrića Disserneta posuđivanje je iz disertacije o stupnju kandidata pravnih znanosti guvernera Tulske oblasti Vladimira Gruzdeva, objavljene na Odjelu za upravno pravo Moskovskog sveučilišta Ministarstva unutarnjih poslova. Ispostavilo se da je većina ovog rada prepisana iz doktorske disertacije Pavela Vostrikova iz 1998. godine pod naslovom „Organizacijski i pravni problemi osposobljavanja, prekvalifikacije i usavršavanja državnih službenika“.
Evo što o ovoj disertaciji kaže novinar Sergej Parkhomenko: „Ova disertacija sadrži 182 stranice. Od toga je 168 u jednom komadu istrgnuto iz tuđeg djela. Preostalih 14 raspoređeno je na sljedeći način: naslovna stranica - 1 kom., Sadržaj - 1 kom., A zatim "Uvod", ili napisan od strane nepoznatog entuzijasta posebno za ovo djelo, ili gažen iz nekog vanjskog, trećeg izvora, koji još nije pronađena. Užasna šteta!"
Poznati akademici, pa čak i vodstvo Akademije znanosti već su uvučeni u disertaciju. Konkretno, prema novinama "MK", govorimo o članu Prezidijuma Ruske akademije znanosti, do 1. lipnja bio na mjestu potpredsjednika Akademije, Genadiju Mesjaceu. Dugo je radio kao član Višeg ovjeroviteljskog povjerenstva (VAK), a od 1998. do 2005. bio je na njegovom čelu. Kako novine napominju, izravne odgovornosti Visokog ovjeroviteljskog povjerenstva, između ostalog, uključuju donošenje zaključaka Ministarstva obrazovanja i znanosti o izlaganju budućih liječnika i kandidata za obranu na zahtjev disertacijskog vijeća. Bilo je to razdoblje od 1998. do 2005. u Višem ovjeroviteljskom povjerenstvu koje se poklopilo s najvećim brojem skandaloznih obrana.
DIZERGATI: "ANALIZA"
Upečatljiva je razmjera neobuzdane krađe na temelju ruske znanosti. Ali također je zapanjujuće da je ovo postalo uobičajena životna norma za intelektualnu elitu ruskog društva. Zašto je ovaj fenomen narastao do tako neviđenih razmjera?
"Nitko nije očekivao da će to netko provjeriti", kaže Andrej Rostovtsev. - Štoviše, mnoge su disertacije napisane davne 1990-ih, kad nije bilo interneta, i nitko nije mogao zamisliti da će njihovi tekstovi biti dostupni. Da ćemo sjesti u jednostavan kafić i za minutu uhvatiti ih krivotvorine."
Gdje je elementarna socijalna sramota? Zašto bismo zakon držali samo pod Damoklovim mačem? Međutim, obračun više nije zastrašujući, jer je i u Rusiji izgubljen socijalni strah. Nije uzalud što se u vrijeme kada zemlju potresa niz otkrivačkih skandala, na Internetu nastavlja žustra trgovina lažnim diplomama i diplomama.
Na Zapadu je s razvijenim mentalitetom kože situacija drugačija. Čak će i počasni profesor dobiti otkaz s "vučjom ulaznicom" ako se u njegovom radu pronađe plagijat. Otklonjen je sustav provjere znanstvenih radova za posuđivanje. U Sjedinjenim Državama ne možete položiti ispit u školi bez temeljite provjere plagijarizma, a ako je učenik uhvaćen kako to radi, tada u budućnosti nikada neće vidjeti ozbiljno sveučilište, kao ni stipendije. Nastaje trenutna i neizbježna represija - i neizbrisiva mrlja za život. Sramota je ovdje otpisivati i krasti, jer je vrijednost razvijenog kožnog društva strogo poštivanje zakona. Zakon nije samo unos u dokument. Ovdje je to jasan vodič za akciju, a nitko ga ne bi ni pomislio razbiti. To je značajka razvijenog mentaliteta kože.
U Rusiji je mentalitet uretralno-mišićav, kontradiktoran onom kožnom, stoga vektor kože cijelo vrijeme ostaje nerazvijen u Rusiji, arhetipski, kad je normalno ukrasti što god bilo - pet kopejki na tržištu ili plod tuđi intelektualni rad.
U potrazi za trenutnim ciljevima gubimo rusku znanost koja je nekoć bila predmet našeg ponosa. Ruski su znanstvenici uvijek bili cijenjeni na Zapadu. Ali ovo što se sada događa može se nazvati sabotažom, podrivanjem integriteta države, samo što se to događa iznutra, od samih građana.
Opasna je tendencija kada disertacije sve više prestaju biti znanstvenim radovima. U modernoj Rusiji pružaju ulaz u najviše krugove moći i poslovanja. Ovo je definitivan korak u karijeri, a ne znanstveno-istraživački rad. U određenom trenutku službenik, političar ili zakonodavac plaća sljedeći akademski stupanj i to mu omogućuje da se popne uz stepenicu.
Gubi se prestiž samog znanstvenog rada. Ako se novcem može kupiti bilo koji znanstveni naslov, zašto ga onda godinama raspravljati? To prije svega pogađa znanstvenike - nositelje analnog vektora, stvarne profesionalce u svom području, koji mukotrpno rade svoj posao u raznim istraživačkim institutima. Oni gube motivaciju za provođenje pravih istraživanja, a zemlja gubi istinske znanstvene rezultate koji bi mogli služiti dobroj službi društvu.
Studenti otpisuju svoje teze, kandidati otpisuju svoje kandidate, doktori - doktoriraju. Sustav visokog obrazovanja i znanosti u Rusiji diskreditiran je na svim razinama. Rusija gubi jedan od svojih glavnih prioriteta - znanost. I ne radi se o premalom financiranju i pronevjerenim potporama, već o kupljenim naslovima i nekažnjenom plagijarizmu.
Živimo u informacijsko doba. Informativni kvartel je na vrhuncu. Da bismo odgovarali vremenu, potrebno je u potpunosti razviti vektore ovog kvartela - zvučni i vizualni. Nositelji ovih vektora moraju postati intelektualna elita društva, koja će je voditi na putu ka društvu budućnosti. Što vidimo u stvarnosti ruskog života? Moralna i moralna degradacija intelektualne elite, stvarno izumiranje kvarteta informacija koji je nekoć bio elita u Rusiji.
Šef Ministarstva obrazovanja i znanosti Ruske Federacije Dmitrij Livanov priznaje postojanje mnogih problema na svom polju. "Potrebno je vratiti normalno značenje takvim pojmovima kao što su" sveučilišta "," profesori "i" doktori znanosti ", - naglašava ministar i govori o planiranim velikim kadrovskim promjenama na polju visokog obrazovanja. "Moramo biti sigurni da nam dolaze najtalentiraniji, jer želimo da našu djecu podučavaju najtalentiraniji učitelji koji su nešto postigli sami i mogu prenijeti svoje znanje."
Nažalost, sve ove dobre poruke mogu ostati neispunjene bez poznavanja mentalnih mehanizama koji upravljaju društvom i čovjekom. Samo psihologija sustava-vektora može pružiti alate za razvoj zvučnog i vizualnog vektora, intelektualne elite društva, pomoći im da izađu iz stanja lijenosti i degradacije; postaviti točne prioritete u društvu, temeljeći se na prirodnom, prirodnom mentalitetu nacije; ukazati svakoj osobi na mjesto u društvenom procesu gdje se može maksimalno ostvariti za opće dobro.
U članku su korišteni materijali agencija RIA Novosti, RBC.
