Falsificiranje povijesti Velikog domovinskog rata. Laž do uništenja
Iskrivljenje povijesti glavna je tema modernog informacijskog rata. Uoči proslave 68. godišnjice Pobjede SSSR-a u Velikom domovinskom ratu, zamah ponovno dobiva nečuvena laž čija je svrha poništiti neusporedivi podvig naših vojnika. Pokušaji revizije rezultata Drugog svjetskog rata provode se na najvišoj razini.
Što je veća laž, to će se prije povjerovati.
J. Goebbels.
Iskrivljenje povijesti glavna je tema modernog informacijskog rata. Uoči proslave 68. godišnjice Pobjede SSSR-a u Velikom domovinskom ratu, zamah ponovno dobiva nečuvena laž čija je svrha poništiti neusporediv podvig naših vojnika. Pokušaji revizije rezultata Drugog svjetskog rata provode se na najvišoj razini. Europski parlament usvojio je 3. srpnja 2009. rezoluciju "O ponovnom ujedinjenju podijeljene Europe", prema kojoj je 23. kolovoza, dan potpisivanja pakta o nenapadanju između SSSR-a i Njemačke (Pakt Molotov-Ribbentrop), predlaže se da se smatra danom sjećanja na "žrtve nacizma i staljinizma".
Kao da SSSR nije pokušao ući u savez s Velikom Britanijom i Francuskom, što su oni odbili, gurnuvši Hitlera na agresiju na Istok. Kao da Rusija kao rezultat prisilnog pakta nije dobila dodatno vrijeme za pripremu za neizbježni rat i dodatni prostor 300 km od prijenosa državne granice. Poricanje očitog, izmišljanje najnevjerojatnijih objašnjenja davno poznatih činjenica, omiljeni je stil krivotvoritelja bilo koje razine.
Cilj im je isti: napuniti glave slabo upućenih ljudi ersatz-prašinom o tome kako je Staljin pripremao napad na Njemačku, ali ništa nije proizašlo, jer nije jahao na poletnom konju preko Crvenog trga, već posipao pepelom o glavu na platformi mauzoleja, dok su Amerikanci uspješno riješili svoje geopolitičke zadatke u Europi.
"Svetiji od pape"
Iznenađujuće, takve gluposti šire ne samo zapadni "povjesničari" i njihovi bjegunski pjevači. Naši se sunarodnjaci također sladostrasno rugaju svetištima svoga naroda. Štoviše, ako zapadni "povjesničari" samo dijele odgovornost za izbijanje Drugog svjetskog rata između Njemačke i Rusije, tada naši predani "stručnjaci", opterećeni osobnim frustracijama i arhetipskim stjecanjem zapadnih potpora, idu još dalje, kriveći isključivo Rusiju za početak rata.
"Ledolomac" V. Rezun, bivši čekist-dezerter, koji je drsko prisvojio slavno prezime "Suvorov", mnogo piše o "takozvanom Velikom domovinskom ratu". Njega ponavljaju i drugi pseudotrpitelji povijesne istine - G. Popov, K. Aleksandrov, B. Sokolov, I. Chubais, D. Winter, itd. Pozivajući se na "brojne znanstvenike", i zapravo, odjekujući na " genije "fašističke propagande Goebbels, optužuju SSSR u pripremi napada na Njemačku, pokušavaju umanjiti važnost sovjetsko-njemačke fronte u porazu fašizma i oslobađanju Europe od nacističkog jarma.
Pogled iznutra
Tumačenje povijesnih događaja uvijek ovisi o gledištu. Možete dugo žonglirati činjenicama i brojkama. Kad tok činjenica presuši, lako je uputiti se u "zatvorene arhive". Neuspjeh pokušaja krivotvoritelja povijesti Velikog domovinskog rata postaje očit ako povijesne događaje promatramo u kontekstu svojstava mentalnog nesvjesnog. Psihologija sustava-vektora Jurija Burlana uvjerljivo pokazuje da osmodimenzionalna matrica mentalnog nesvjesnog djeluje ne samo na razini pojedinca, već i na razini stanja.
Dana svojstva kolektivnog psihičkog temelje mentalitet ljudi, definirajući njihovu sliku svijeta i načine interakcije s njim. Suprotnost uretralno-mišićnog mentaliteta Rusije i mentaliteta kože u Europi objašnjava mnoga "čuda" naše zajedničke povijesti. Pobjeda sovjetskog naroda u Velikom domovinskom ratu pobjeda je u borbi za svjetonazore (mentalitet). Uvjerljivo svjedoči o superiornosti milosrđa nad okrutnošću, nesebičnosti nad egocentrizmom, prirodnom darivanju nad arhetipskom željom za prisvajanjem tuđeg, duhovnom podvigu uključivanja želja i težnji čitavog čovječanstva nad bolesnom zdravom idejom svjetske dominacije.
Sve za pobjedu
Falsificirajući činjenice u vlastitim interesima, krivotvoritelji povijesti Velikog domovinskog rata tumače da je cijena pobjede SSSR-a bila toliko velika da bi se ta pobjeda mogla smatrati "pirovom", odnosno porazom. Razboritost zapadnjačkog mentaliteta, želja za određivanjem cijene za sve i na bilo koji način kako bi se izbjegla nepredvidivost ne dopušta kožnim individualistima da prihvate mokraćni sustav vrijednosti, kad ne nešto, već se sve žrtvuje radi očuvanja cjeline. Što se tiče očuvanja integriteta zemlje, "mi ne zaostajemo za cijenom". Naši neprijatelji nikad nisu bili zadovoljni ovim.
Ideja identiteta sovjetskog društvenog sustava i nacističke ideologije, komunizma i fašizma nametnula mi se u zubima. Ova glupost, sračunata na potpunu nejasnoću, čak je prodrla i u udžbenike ("Povijest Rusije. XX. Stoljeće: 1939-2007", "Astrel" i "AST" 2009., ur. A. B. Zubov), gdje je u naslovu poglavlje " Sovjetsko-nacistički rat "već je zaključio stav autora: dva diktatora, dva totalitarna režima borila su se za svjetsku dominaciju! Činjenica da je svjetsku dominaciju trebao samo jedan - zdrav zvuk i frustriran analno moralnim i moralno izrođenim Hitlerom, činjenica da je sovjetska strana iskreno poštivala uvjete mirovnog sporazuma s Njemačkom jednostavno šuti. Šutnja je moćno oružje krivotvorenja, kao i privlačenje nebitnih činjenica uz zanemarivanje bitnog.
Mit o Ženevskoj konvenciji
Često možete čuti mit da Staljin nije potpisao Haašku konvenciju i ženevski "Sporazum o postupanju s ratnim zarobljenicima", kažu, zato su se nacisti i odnosili prema našim zatvorenicima. Prema statistikama, samo se 13% Nijemaca nije vratilo u domovinu iz sovjetskog zarobljeništva, 58% zatvorenika umrlo je u fašističkim tamnicama. Je li razlog za tako strašnu razliku u nepotpisanom sporazumu? Naravno da ne.
Carska Rusija je poput Kaiserove Njemačke potpisala Haašku konvenciju o ratnim zakonima na kopnu davne 1907. Dekretom Vijeća narodnih povjerenika od 4. lipnja 1918. objavljeno je da su „međunarodne konvencije i sporazumi koji se tiču Crvenog križa, koju je Rusija priznala prije listopada 1915., priznala i poštovat će ruska sovjetska vlada, koja zadržava sva prava i prerogative temeljene na tim konvencijama i sporazumima."
I premda se 1929. SSSR nije pridružio Ženevskoj konvenciji "O postupanju s ratnim zarobljenicima" (bili smo protiv podjele ratnih zarobljenika na nacionalnoj osnovi), već 1931. godine Narodni komesarijat za vanjske poslove SSSR-a objavio je pristupanje SSSR-a konvenciji iz 1929. godine, za koju njemačka vlada u trenutku izbijanja rata nije mogla a da nije znala. Mit o tome da je SSSR bio izvan pravila propisanih Ženevskom konvencijom, što znači da se sa sovjetskim ratnim zarobljenicima moglo učiniti bilo što drugo, samo "patka" fašističke propagande, koju su revno podupirali falsifikatori svih pruga.
Štoviše, sve države koje su potpisale Ženevsku konvenciju, uključujući Njemačku, preuzele su obvezu humanog postupanja sa zatvorenicima, neovisno o tome jesu li njihove države potpisale konvenciju ili ne. Druga je stvar što je puno prije početka rata njemački fašizam sebi postavio za cilj potpuno uništenje i porobljavanje "rasno inferiornih" naroda. Čisteći tako životni prostor za "arijsku" naciju, nacisti su se postavili izvan zakona.
Kako se to moglo dogoditi na temelju mentaliteta kože Nijemaca s ljubavlju prema redu i redu? Kako je čitav jedan narod mogao poludjeti? Psihologija vektorskih sustava pomaže odgovoriti na ovo pitanje.
Kad dominira bolesni zvuk
Bolesna ideja o nadčovjeku, u čiju bi službu trebali biti stavljeni milijuni untermensch "podljudi", pronašla je solidnu potporu u frustriranom analnom vektoru velikog dijela njemačke populacije, koja je iskusila najjaču ogorčenost zbog života. Analnik koji je u zastoju u nezadovoljstvu uvijek želi "poravnati kvadrat", a bolje je ako se to dogodi na štetu onih koji su krivi za nepravdu prema njemu. Pronađeni su počinitelji - Untermenschs, prvenstveno Židovi i Slaveni, komunisti. Na njih se koncentrirala i analna žeđ za osvetom pojedinih nerealiziranih građana i mršava želja za osvetom cijele njemačke nacije nakon Versajskog mirovnog sporazuma, koji je pljačkao za Njemačku.
Dominantan vektor zvuka, potaknut samo jednom egocentričnom žudnjom za svjetskom dominacijom, a odozdo potaknut analnim frustracijama "rasne čistoće" i revanšizmom kože, fatalno je utjecao na percepciju ograničenja kože od strane poštivajućih zakona i civiliziranih ljudi u Njemačkoj. Zakon se i dalje strogo poštivao, ali samo unutar arijevskog jata. Izvan svog čopora, među "rasno inferiornim glupim Slavenima" moglo bi se počiniti bilo kakvo zlodjelo. Tako je bolesni zvuk u kolektivnoj psihičkoj naciji filozofa, pjesnika i glazbenika bacio ljude u Njemačku tisućama godina unatrag - u primitivno doba primarnih ograničenja kože unutar čopora.
Hitler nije imao namjeru poštivati ni Ženevu ni bilo koju drugu međunarodnu konvenciju. Sovjetski ratni zarobljenici nisu bili ljudi za naciste i bili su podvrgnuti potpunom uništenju uz preliminarnu upotrebu u korist Reicha. Od samog početka rata Nijemci su bombardirali bolničke vlakove, pucali u ranjenike, liječnike i vojnike. Norme međunarodnog prava nisu poštovane za stanovnike Češke, Poljske, Jugoslavije. Suprotno međunarodnim ratnim pravilima, koja zabranjuju taoce, za svakog ubijenog Nijemca u Jugoslaviji i Češkoj uništeno je od pedeset do sto talaca, Nijemci su Poljake prisiljavali na borbu na Istočnoj fronti, iako su Poljska, Češka Republika i Jugoslavija svojedobno, isto kao i SSSR, potpisale su sve potrebne sporazume.
Recimo da je 13 58?
Armiranobetonski argument pristaša ideje identiteta njemačkog fašizma i sovjetskog socijalizma, koji ne mogu vidjeti šumu iza drveća, navodno je jedinstveni stil plakata SSSR-a iz 1930-ih i 1940-ih i propagandnih materijala Reich, Staljinov stil "Empire" i njemačka monumentalna arhitektura tih godina. Činjenica da se iza slika kriju suprotne vrijednosti kontra-mentaliteta može se ne samo osjetiti, već i dokazati pomoću znanja o psiho-analizi sistemskih vektora.
Virus nacizma duboko je stran mentalitetu ruske uretre. Rusija od pamtivijeka nije osvajala, nije uništavala, već je u svoje "jato" prihvatila druge narode koji su živi i zdravi na ruskom krajoliku do danas. Pod naslovom „Rusi“, Ukrajinci i Bjelorusi, Židovi i Tatari, Kazahstanci i Armenci žive u inozemstvu. Zapadnjački mentalitet na nesvjesnoj razini razlikuje nas po kontrastnim svojstvima psihotipa uretre i kože - za njih smo svi Rusi, bez obzira na boju kose i oblik očiju.
Ruski mentalitet uretre pokazao je milost prema zarobljenim neprijateljima. Već 13. kolovoza 1941. godine sastavljena je "Uputa o postupku držanja ratnih zarobljenika u logorima NKVD-a", koja je jasno uređivala uvjete držanja ratnih zarobljenika u skladu s normama međunarodnog prava, koje je SSSR, za razliku od Njemačke, primijećeno. Na području logora, "bilo je dozvoljeno slobodno kretanje ratnih zarobljenika od uspona do signala za spavanje." "Ratni zarobljenici privatnog i mlađeg zapovjednog osoblja" bili su dužni raditi po uputama šefa logora. Policajci i njima izjednačene osobe također bi "mogli, uz njihov pristanak, biti uključeni u posao". Istodobno, ratni zarobljenici uključeni u rad podlijegali su "propisima o zaštiti rada i radnom vremenu koji se na određenom području primjenjuju na građane SSSR-a koji rade u istoj grani rada". Zbog kršenja internih propisa logora i ne-kaznenih djela, ratni zarobljenici podlijegali su disciplinskim sankcijama, "određenim pravilima u odnosu na Disciplinske propise Crvene armije" [3].
Bolesna ideja njemačkog nacizma bila je fizičko uništavanje pokorenih naroda. Dobro podmazan stroj za uništavanje ljudi samo zato što nisu pripadali "superiornoj rasi", radio je bez otpada. Uključena nije bila samo mišićna snaga još živih robova. Reich je imao koristi od kože, kose, kostiju, zuba mrtvih, odjeće i obuće mučenih staraca, žena, djece … Preživjeli robovi Reicha morali su biti demoralizirani i potisnuti sviješću o svojoj inferiornosti u odnos prema "arijevskom" majstoru. Oni koji žele izjednačiti Staljina s Hitlerom, neka pokušaju izjednačiti i ove dvije vrijednosti: 58% vojnika Crvene armije koji su umrli u zarobljeništvu i 13% vojnika Njemačke i njezinih saveznika koji su umrli u zarobljeništvu. [3]
Topovsko meso ili vojska vođa?
Polazeći od ovog mizantropskog koncepta Hitlerovog fašizma, moderni krivotvoritelji povijesti Velikog domovinskog rata često slikaju sovjetskog vojnika kao topovsko meso, čime su nesposobni crveni generali nadoknađivali svoju profesionalnu nedosljednost. Na temelju ove logike, najznačajnije pobjede trebale su pratiti Crvenu armiju na samom početku rata, kada su naši gubici bili najveći. Činjenice upućuju na suprotno.
Nemoguće je pobijediti u visokotehnološkom ratu samo brojevima. Druga je stvar što je vještina sovjetskih vojskovođa, koja je ubrzano rasla stjecanjem iskustva u vođenju borbenih operacija u novim uvjetima, pojačana faktorom „X“, koji je racionalno razmišljajuće njemačke generale zaustavio. Masovno herojstvo sovjetskog naroda. Koji su skriveni mehanizmi iza ovog ponovljenog koncepta?
Krajem 19. stoljeća Otto Bismarck pisao je o minimalnim potrebama Rusa u usporedbi s Europljanima. 19. veljače 1878. upozorio je Reichstag na opasnost započinjanja rata s Rusijom: "Rusi će odgovoriti svojom nepredvidljivošću na svaku našu vojnu lukavost." Ove Bismarckove riječi često iskrivljuju, kažu, kancelar je mislio na rusku glupost. Ne! Bismarck je dugo živio u Rusiji i s nepoštovanjem se odnosio prema neshvatljivim Rusima.
Uretralno-mišićni mentalitet zaista je izvan dosega uma kože. U koži postoji ograničenje - a mokraćovod ne vidi granice, u koži postoji disciplina - a mokraćovod je samovoljan, nema ambicije kože, što mentalitet kože doživljava kao lijenost ili ravnodušnost. Uretralno-mišićavi mentalitet Rusije suprotstavlja se prirodnom darivanju i kolegijalnosti, primatu kolektivnog „mi“nad „Ja“- posljednjim slovom u ruskoj abecedi, europskom individualizmu kože, želji za obnovom cijelog svijeta iz sebe i za sebe.
Pokornost i dugotrpljenje mišićave seljačke Rusije varaju. U ratnom stanju Rusi se polako, ali neizbježno mobiliziraju i postaju nepobjedivi, dok mišićava vojska preuzima svojstva zapovjednika uretre. Nastaje vojska uretralnih vođa, nepobjedivih pravilnim dijelovima kože. Tako je bilo i pod Aleksandrom Nevskim, ovo je bio odgovor Karlu od Švedske, ovako smo se borili u Domovinskom ratu 1812., u Građanskom ratu i u Prvom imperijalističkom ratu. Taj se mehanizam ponovio tijekom Velikog domovinskog rata protiv Hitlerovog fašizma. Mentalitet ljudi je stabilna formacija, podržana svojstvima mentalnog nesvjesnog.
Pokaži mi kako umrijeti za svoju domovinu
U vrijeme početka rata SSSR je ostao 66% seljačka zemlja. Odgovor mišićavog naroda na invaziju na njegove granice duboko tuđinskog, visokotehnološkog, dobro podmazanog ratnog stroja hitleritske Njemačke bila je unutarnja neodoljiva želja da svoju zemlju pod svaku cijenu brane od stranaca koji su im oduzimali kruh svagdašnji, mogućnost života i rada na svojoj zemlji. U takvom su okruženju podvizi pojedinih mokraćnih heroja odmah postali masovni. A poanta ovdje nije samo i ne toliko u propagandi i nimalo u prisili, kao što to pokušavaju dokazati lažljivci iz „alternativne povijesti“Velikog Domovinskog rata. Masovno junaštvo sovjetskog naroda bilo je unutarnji odgovor mišićavog psihičkog nesvjesnog na živopisan primjer žrtvovanja mokraćnog cijelog života radi spašavanja života svih.
Prvi podvig, koji je kasnije dobio ime Aleksandar Matrosov, a koji je stjecajem okolnosti ranije naučen, postigao je politički instruktor tenkovske satnije Aleksandar Pankratov krajem ljeta 1941. godine. Politički instruktor Pankratov pokrivao je tijelom neprijateljsku vatrenu točku, životom se "otkupljujući" od neprijatelja nekoliko sekundi za napredovanje jedinice i desetak života kolega vojnika. Ukupno su tijekom Velikog domovinskog rata 403 vojnika ponovila podvig Pankratov-Matrosov, a to su samo službeno poznate činjenice.
„Poznati su slučajevi kada su pod dojmom jednog tek ostvarenog podviga u istoj bitci izvedeni i drugi i treći … Dakle, u jednoj od bitaka s nacistima narednik Ivan Gerasimenko, vojnici Aleksandar Krasilov i Leonty Cheremnov zatvorio je neprijateljske mitraljeske zagrljaje. Grupne podvige izvršili su sovjetski vojnici P. L. Gutchenko i A. L. Pekalchuk, I. G. Voilokov i A. D. Strokov, N. P. Zhuikov i F. N. Mazilin, koji su na sebe preuzeli vatru neprijateljskih mitraljeza, N. A. Vilkov i PI Ilyichev ". [2]
Već prvog dana rata, 22. lipnja 1941., zapovjednik leta 62. lovačke zrakoplovne pukovnije, stariji poručnik Pyotr Chirkin, poslao je svoj gorući zrakoplov u skup njemačkih tenkova. 27. lipnja 1941., drugog dana nakon smrti Nikolaja Gastella, zapovjednik 21. bombarderske zrakoplovne veze poručnik Dmitrij Tarasov u regiji Lavov svojim je zapaljenim automobilom udario u kolonu napadača. Dana 29. lipnja 1941. godine, na teritoriju Bjelorusije, zamjenik zapovjednika eskadrile 128. bombarderske zrakoplovne pukovnije, stariji poručnik Isaak Preseisen, raznio je svoj bombarder u velikoj nacističkoj tenkovskoj koloni. Dana 4. srpnja 1941. godine, kapetan Lev Mikhailov svojim je zapaljenim zrakoplovom nabio njemačke tenkove. Postoje slučajevi kada su u jednom borbenom naletu bombarderske skupine napravljena dva i tri vatrena vatra zrak-zemlja. [pet]
Primjeri masovnog junaštva u Velikom domovinskom ratu mogu se nabrajati unedogled. Tijekom obrane Moskve i Lenjingrada, u bitkama na Volgi i Kurskom ispupčenju, tijekom oslobađanja zemalja Istočne Europe, u bitkama s japanskim militaristima, ljudi različitih nacionalnosti, religija, socijalnog porijekla i obrazovanja, ujedinjeni u jedan sovjetski narod, bez oklijevanja, žrtvovao svoje živote za mir na zemlji. No, pothvati prvih dana rata jasno ilustriraju potpuni neuspjeh pokušaja pripisivanja herojstva sovjetskog naroda propagandi i prisili. Čak i da je htio, "krvavi staljinizam" ne bi imao vremena ni prisiliti ni zavarati - ovo je bila prva, prirodna, nesvjesna reakcija ljudi na pokušaj oduzimanja doma, domovine, zemlje.
Zaključak
Degeroizacija sovjetskih vojnika popraćena je pohvalama izdajnika domovine, pokušajima revidiranja odluka iz Nürnberškog procesa. Analiza mnogih pojedinačnih činjenica krivotvorenja povijesti Velikog domovinskog rata daleko nadilazi opseg ovog članka. Zahvaljujući sustavnoj psihoanalizi Jurija Burlana, lako se može vidjeti neistinitost bilo koje izmišljotine i njihova istinska svrha, bez obzira koliko krivotvoritelji kriju želju za "objektivnošću".
Svrha krivotvorenja povijesti Rusije je želja da se naš narod razdvoji na pretpostavljenim nacionalnim i / ili vjerskim osnovama. Neprijatelji naše zemlje htjeli bi nas vidjeti kako se kajemo zbog nepostojećih grijeha, jer je u ovom slučaju tako lako podnijeti vrlo specifične teritorijalne i materijalne zahtjeve. Svrha suvremenog informacijskog rata protiv Rusije je uništiti mentalitet uretre našega naroda, uništiti njegove vrijednosti, pretvoriti ga u vođeno stado koje poslušno troši niskorazrednu robu stranih prekomjernih proizvoda.
Svaka pojedinačna lažnica ne vrijedi ni centa i lako se pobija činjenicama. Prodirući u udžbenike i u medije, krivotvorenje povijesti Velikog domovinskog rata može nanijeti nepopravljivu štetu mlađoj generaciji, a to je njezina glavna opasnost za budućnost zemlje. Sustavna psihoanaliza pokazuje da, uz određene povijesne činjenice kojima se može manipulirati, zanemariti ili prešutjeti, postoji i osnovna struktura psihe koja objašnjava nemogućnost određenih događaja u stvarnosti, bez obzira koliko lijepo i uvjerljivo bili predstavljeni radi toga nečije neposredne koristi.
Popis referenci:
1) Vasiliev N. M. Veliki domovinski rat pod perom krivotvoritelja. Zbirka RUSO - Oprez, povijest, M., 2011.
2) Georgi N. Veliki domovinski rat: najveći podvizi rata. Večernji Harkov, 27. travnja 2005
3) Matvienko Yu. A. posvećen 70. godišnjici početka Drugog svjetskog rata. Dio 2. IAP "Geopolitika", 2011.
4) Frolov M. I., Kutuzov V. A., Ilyin E. V., Vasilik Vladimir, đakon. Kolektivno izvješće na međunarodnoj konferenciji "Drugi svjetski rat i Veliki domovinski rat u udžbenicima povijesti zemalja ZND-a i EU-a: problemi, pristupi, interpretacije", 8.-9. Travnja na Ruskom institutu za strateške studije (RISS).
5) Shchutsky S. Heroj Sovjetskog Saveza Nikolaj Gastello. Minsk, 1952.
