Staljin. Dio 13: Od Pluga I Baklje Do Traktora I Kolektivnih Farmi

Sadržaj:

Staljin. Dio 13: Od Pluga I Baklje Do Traktora I Kolektivnih Farmi
Staljin. Dio 13: Od Pluga I Baklje Do Traktora I Kolektivnih Farmi

Video: Staljin. Dio 13: Od Pluga I Baklje Do Traktora I Kolektivnih Farmi

Video: Staljin. Dio 13: Od Pluga I Baklje Do Traktora I Kolektivnih Farmi
Video: СЕРИЯ ПЛУГОВ ПРИЦЕПНЫХ (НЕ ОБОРОТНЫХ) ДЛЯ «ЗАГОННОЙ» ВСПАШКИ ПМП 8-13 корпусов 2024, Svibanj
Anonim

Staljin. Dio 13: Od pluga i baklje do traktora i kolektivnih farmi

Hitno je trebao novac za industrijsku izgradnju. Nije ih bilo. Nakon Haaga nije bilo razloga računati na zajmove, jer SSSR nije namjeravao plaćati račune carske vlade. Zemlja nije mogla provesti industrijalizaciju putem unutarnjih zajmova, većina stanovništva bila je siromašna. Ostaje okrenuti se majci zemlji …

Dio 1 - Dio 2 - Dio 3 - Dio 4 - Dio 5 - Dio 6 - Dio 7 - Dio 8 - Dio 9 - Dio 10 - Dio 11 - Dio 12

Hitno je trebao novac za industrijsku izgradnju. Nije ih bilo. Nakon Haaga nije bilo razloga računati na zajmove, jer SSSR nije namjeravao plaćati račune carske vlade. Zemlja nije mogla provesti industrijalizaciju putem unutarnjih zajmova, većina stanovništva bila je siromašna. Tako je isključena tradicionalna ruta. Prodavali su umjetničke predmete, oduzimali vrijednosti crkvi, uvodili režim najtežeg gospodarstva, čak su pokušavali napuniti proračun prodajom votke, nažalost, sve dobiveno tim metodama bilo je zanemarivo u usporedbi s potrebama industrije.

Image
Image

Preostaje samo okrenuti se majci zemlji, jedinom proizvođaču likvidnih vrijednosti, ali što je sa seljaštvom, koje se jedva oporavilo od užasa sustava prisvajanja viška? U početku se planiralo provesti faznu i dobrovoljnu kolektivizaciju. Ideja nije uspjela. Najsiromašniji slojevi koji nisu mogli i, iskreno, nisu htjeli raditi, odlazili su na kolektivne farme. Predloženo je da se podigne cijena kruha, da se financijski zainteresiraju seljaci.

1. Kako tonete, tako i pucate

Praksa je pokazala suprotno: čim su prešli razinu minimalno potrebne potrošnje, seljaci su prestali razvijati gospodarstvo, smanjili usjeve i zaklali stoku. Ni porast poreznog opterećenja seljaštva nije pomogao. Velike farme radije su se dijelile na male, samo da bi sakrile dohodak i ne plaćale porez. U čemu je stvar i kakvi su to prevaranti bili ti seljaci?

Naravno, nisu bili nikakvi lukavi prevaranti. Paradoks je bio u strukturi njihovog mentalnog, u svojstvima mišićnog vektora. Mišićavi seljak početkom prošlog stoljeća bio je prisiljen naporno raditi na zadovoljavanju osnovnih potreba svoje obitelji: jesti, piti, disati, spavati. U skladu sa svojim vektorskim željama, seljaci su sebi osiguravali potrošnju, a ne akumulaciju. Stvaranje dobiti uopće nije zapisano u mišićnoj psihi.

Ako je iznenada (kao rezultat dobre žetve ili dodatnog rada odraslih sinova) nastao višak jestivih namirnica, seoski je radnik, naviknut na nepredvidivost krajolika, radije odgodio komad za kišni dan, nego ga dao negdje gore., u nerazumljivu (stranu) državu. Nijedna poticaj agitatora nije djelovala, slušali su došljake iz grada po principu "plitko, Emelya", ali slušali su svoje, seljane, koji su govorili: ne budi budala, sakrij se, sjeci stoku, neka djeca jedu iz trbuha, samo se toga ne odričite.

Image
Image

Mentalno nesvjesno, razvijeno tijekom stoljeća, diktiralo je jasan algoritam ponašanja: i zgaženo i rasprsnuto. Ako su troškovi rada premašili ovu ravnotežu, rad se smanjio i nije potreban dodatni rad ili hrana [1]. Iz tog je razloga bio nemoguć prijenos seljačkih farmi kako na tračnice zarade, tako i na vraćanje državi u uvjetima ručnog rada. Mišićavi seljaci nisu se željeli uklapati u robno-novčane sheme, preferirajući jednostavnu i vizualnu razmjenu u naturi: kruh i jaja za čizme i prošivene jakne. Međutim, radije su ih šivali ovdje, u selu, na njihovu "za drobljenje". Odvoženi zajedno sa stokom na silu na kolektivne farme, seljaci su i dalje čuvali svoje krave, tuđa stoka nije trebala nikome.

2. Kolektivizacija kao jedini uvjet za opstanak

Uz sve to, industrija nije zahtijevala samo novac, već i priljev radne snage. Mišićavi seljaci, privrženi zemlji i vodi na razini mikroelemenata, nisu željeli napustiti svoje domove, čak i ako su morali raditi do krajnjih granica, kako ne bi umrli od gladi. Bolje svoje siromašno selo nego čudan grad. Bilo je potrebno stvoriti takve uvjete na selu kako bi se osigurala migracija seoskog stanovništva u gradove, na gradilišta prve petogodišnjice.

U začaranom krugu, kada je poljoprivreda zahtijevala zasićenost tehnologijom, a proizvodnja tehnologije, razvoj industrije koja je trebala razvijenu poljoprivredu za izvoz svojih proizvoda i kupnju alatnih strojeva i tehnologije, u ozračju neprestane borbe protiv ljevice i desnice, u ozračju stalne vojne prijetnje sa zapada i istoka, u zemlji u kojoj je mišićava snaga seljaka bila glavna pokretačka snaga poljoprivrede, čini se da Staljin nije poduzeo odlučnu akciju, očekujući rezultate NEP-a. Glad 1928. pokazao je da se odluka mora donijeti odmah. I prihvaćeno je: totalna kolektivizacija odjednom je riješila sve probleme. Cijena je bila visoka. Ali ni roba nije jeftina: očuvanje integriteta zemlje u uvjetima neprikladnim za opstanak u izuzetno kratkom vremenu.

Sada postoji puno mišljenja i rasprava o okrutnosti i neprihvatljivosti mjera koje je poduzeo Staljin. Stvaraju se čak i neki matematički modeli razvoja SSSR-a, koji tobože dokazuju da je i bez strahota kolektivizacije bilo moguće riješiti postavljene zadatke. Sustavno vidimo sasvim jasno: nijedan matematički model, nikakvo rasuđivanje sa stajališta današnjice ne omogućuje približavanje razumijevanju onoga što se događalo u tim godinama.

Image
Image

Nemoguće je natjerati mišiće da psihički rade u korist stranaca, mišić nema takvu želju. Nemoguće je naučiti mišić razmišljati u apstraktnim kategorijama državne koristi i općeg dobra. U 30-ima je nemoguće razmišljati u kategorijama o kojima razmišljamo sada. Koncepti okrutnosti kada bratoubilački građanski rat još nije utihnuo u cijeloj zemlji, a u naše se vrijeme šivanje bluza za beskućničke mačke razlikuje po ogromnoj količini, razvijenoj od tada vizualnom kulturom čovječanstva i sovjetskom elitnom kulturom posebno.

Kolektivizacija je bila jedino moguće rješenje i nije imalo smisla provoditi je nježnije iz gore navedenih razloga, naime zbog specifične mišićne psihologije seljaštva. Da je Staljin kasnio nekoliko godina s kolektivizacijom i industrijalizacijom, bilo bi nemoguće pobijediti u Velikom domovinskom ratu.

Gvozdenom rukom, po cijenu tisuća žrtava, smanjujući potrošnju na zanemarive vrijednosti, povećavajući nakupljanje na maksimalne vrijednosti, prisiljavajući ljude ispod biča da rade za povratak, na habanje (prisiljavao je ne samo seljake i radnike, već također stranački aparat, i on sam, radio je danonoćno, Nije poznavao drugi režim), Staljin je postigao da je SSSR uspio napraviti kolosalni skok naprijed i praktički sustići Zapad na ključnim pozicijama industrijskog razvoja, značajno povećati poljoprivrednu proizvodnju i proširiti obrađene površine. Petogodišnji plan kolektivizacije preispunjen je više od dva puta, plan nabave žita prekomjerno je izvršen, „država je zagarantirala prodaju i opskrbu poljoprivredom, što nije usporedivo s ranofeudalnim drvenim plugom“[2].

Također je važno napomenuti početak obrazovanja nove osobe - Sovjeta. Lekcije iz kolektivizacije pokazale su da je vrijeme da se u umu radnog naroda stane na kraj srednjovjekovnom načinu života. Po prvi put kino je došlo u javnu službu - najizglednija i najučinkovitija agitacija za naj mišićavije ljude. Naslovi traka tih godina rječiti su: "Proboj", "Oni koji su vidjeli", "Sin države". Najznačajniji film 1930-ih. postojala je, vjerojatno, nijema vrpca o prve dvije knjige epskog romana MA Sholokhova "Tihi Don", prvi talentirani vizualni otisak događaja u selu, istodobno tragični i herojski.

Nastavi čitati.

Ostali dijelovi:

Staljin. 1. dio: Mirisna Providnost nad Svetom Rusijom

Staljin. 2. dio: Bijesna Koba

Staljin. Dio 3: Jedinstvo suprotnosti

Staljin. Dio 4: Od vječnog leda do travanjskih teza

Staljin. 5. dio: Kako je Koba postao Staljin

Staljin. 6. dio: zamjenik. o hitnim pitanjima

Staljin. Dio 7: Rangiranje ili najbolji lijek od katastrofe

Staljin. Dio 8: Vrijeme za prikupljanje kamenja

Staljin. 9. dio: SSSR i Lenjinov testament

Staljin. 10. dio: Umri za budućnost ili živi sada

Staljin. 11. dio: Bez vođe

Staljin. 12. dio: Mi i oni

Staljin. Dio 13: Od pluga i baklje do traktora i kolektivnih farmi

Staljin. 14. dio: Sovjetska elitna masovna kultura

Staljin. Dio 15: Posljednje desetljeće prije rata. Smrt nade

Staljin. Dio 16: Posljednje desetljeće prije rata. Podzemni hram

Staljin. Dio 17: Voljeni vođa sovjetskog naroda

Staljin. Dio 18: Uoči invazije

Staljin. 19. dio: Rat

Staljin. Dio 20: Po ratnom stanju

Staljin. 21. dio: Staljingrad. Ubij Nijemca!

Staljin. Dio 22: Politička rasa. Teheran-Jalta

Staljin. Dio 23: Zauzet je Berlin. Što je sljedeće?

Staljin. 24. dio: Pod pečatom tišine

Staljin. 25. dio: Nakon rata

Staljin. 26. dio: Posljednjih pet godina

Staljin. 27. dio: Budite dio cjeline

[1] Čak ni Veliki domovinski rat nije prisilio sve kolektivne poljoprivrednike da se poguraju: samo u 5 mjeseci 1942. oni koji nisu odradili ni najmanje radnih dana izvedeni su pred lice pravde. Bilo ih je 151 tisuću, od čega je 117 tisuća osuđeno. Nakon rata, u ljeto 1948., samo je iz RSFSR-a odlukom skupštinskog kolegija protjerano 12 tisuća kolektivnih poljoprivrednika zbog izbjegavanja rada (S. Mironov).

[2] S. Rybas

Preporučeni: