Proširenje I Kolonizacija - U čemu Je Razlika?

Sadržaj:

Proširenje I Kolonizacija - U čemu Je Razlika?
Proširenje I Kolonizacija - U čemu Je Razlika?

Video: Proširenje I Kolonizacija - U čemu Je Razlika?

Video: Proširenje I Kolonizacija - U čemu Je Razlika?
Video: Дивиденды SkyWay: распределение прибыли между инвесторами (с субтитрами) 2024, Studeni
Anonim
Image
Image

Proširenje i kolonizacija - u čemu je razlika?

Ako ekspanziju i kolonizaciju razmatramo sa stajališta biologije, odakle se uzima prvi pojam, tada se suživot organizama tijekom širenja žive tvari događa pod uvjetom pune opskrbe onoga koji je dodan onima koji su bili dodao je. Kolonizacijom se možemo nazvati parazitsko postojanje jedne zemlje na štetu druge …

Kada jedna država proširi svoj teritorij, a drugoj dodeli jednaka prava, to se naziva širenjem. A kad jedna država drugu pretvori u svoj sirovinski dodatak i izvor jeftine radne snage, to je kolonizacija. Danas je na svjetskoj sceni ekspanzija karakteristična isključivo za Rusiju, druge su zemlje sposobne samo za kolonizaciju. A treće, kao što znate, nije dato.

Proširenje ili kolonizacija. Procese treba nazivati vlastitim imenima

Ako ekspanziju i kolonizaciju razmatramo sa stajališta biologije, odakle se uzima prvi pojam, tada se suživot organizama tijekom širenja žive tvari događa pod uvjetom pune opskrbe onoga koji je dodan onima koji su bili dodao je. Kolonizacija se može usporediti s parazitskim postojanjem jedne zemlje na štetu druge.

Nekima je prikladno da drugi ne razumiju u potpunosti što se događa, zbune se u interpretaciji događaja, pogrešno shvate značenja riječi i konačno napuste istinu. Upečatljiv primjer toga je upotreba riječi "proširenje". U povijesnoj se literaturi naziva bilo kojim proširenjem teritorijalnih granica dviju ili više država.

Na primjer, širenje Aleksandra Velikog s civilizacijom koja je uslijedila nakon toga, uspostavljanje zakona i novog životnog standarda među njima, te "širenje" Trećeg Reicha kao zauzimanje susjednih teritorija u cilju uništenja i potčinjavaju narode koji ih naseljavaju podvedeni su pod jednu crtu. Riječ "širenje" odnosi se na zločine britanske kolonizacije u Indiji, Americi i zarobljavanje rasejanih naroda azijskih stepa od strane Rusije.

U ovom su se konceptu iz suvremenog vremena miješali razlozi, motivi i, što je još važnije, posljedice ovog fenomena za život cijelih naroda. Rezultat takvih zabluda danas je porast broja izjava o nezakonitom zauzimanju teritorija od strane "carstva zla" od strane Rusije i potpuno opravdanje američkog podređivanja Libiji, Iraku, Jugoslaviji, "šireći" vrijednosti demokracije i tamo tržišna ekonomija. Dok se sve događa upravo suprotno.

Proširenje ili kolonizacija. Pogled u prošlost

Psihologija sustava-vektora Jurija Burlana pokazuje da mentalitet naroda na planetu određuju niži vektori, a interakcije između njih određuje se mirisnom politikom preživljavanja. Kulturni okvir ovdje ne funkcionira, nema mjesta za pravdu, humanost i uzvišene ideje.

opis slike
opis slike

Zemlje mentaliteta kože - Engleska i druge europske zemlje - prema svom racionalnom razmišljanju prema načelu dobrobiti i koristi, brzo su shvatile da su zemlje koje su se pojavile na zemljovidu svijeta nakon velikih zemljopisnih otkrića korisne. Unatoč vlastitom prilično visokom životnom standardu i proizvodnji dodane vrijednosti iz visokih prinosa, društvo mentaliteta kože težilo je još većem bogatstvu.

Za to su izvedeni grabežljivi ratovi i kolonizacija svih mogućih teritorija. Prema pragmatičnim planovima kože, lokalno stanovništvo nije dobilo priliku steći isto obrazovanje, kulturu i životni standard kao što su imali sami Britanci, Francuzi i Portugalci. Lokalno stanovništvo u potpunosti je poslušalo i završilo u ropstvu (koristilo se kao jeftin resurs radne snage), minerali su se izvozili, usjevi se prodavali i obogaćivali kolonijaliste koji su živjeli na drugoj polovici planeta. Tako su osvojene zemlje bile iscrpljene i našle se u životnim uvjetima potpuno suprotnim onima koji su ih pripojili.

Zemlje mentaliteta kože u potrazi za dodanom vrijednošću nisu željele izgubiti živote vlastitog naroda zbog otpora autohtonog stanovništva, pa su starosjedioci masovno umirali od neizlječivih bolesti (boginje, ospice, vrućica), koje nikada bio bolestan prije dolaska kolonijalista. Kao rezultat epidemija izumrlo je 50% stanovništva Haitija, 95% američkih Indijanaca, 50% australskih starosjedilaca, 70% meksičkog stanovništva, 100% starosjedilaca Kanarskih otoka itd. Bilo je i namjernih trovanja i zaraze američkih Indijanaca od strane imigranata iz Starog svijeta, poznatih u povijesti i za koje postoji potvrda.

Nakon slabljenja stanovništva započelo je intenzivno korištenje svih resursa novih zemalja. Upečatljiv primjer toga je Britansko carstvo, "sunce nikad ne zalazi", i Indija kolonizirana njime. Vjeruje se da je plus kolonizacije kulturna razmjena i poboljšana tehnologija. Ali indijsko stanovništvo nije dobilo obrazovanje (iako je bilo prisiljeno govoriti engleski jezik radi udobnosti kolonijalista). Indijska kultura i književnost bili su progonjeni, a u tehnološkom smislu Indija i četiri stoljeća nakon dolaska Britanaca 70% proizvodnje osigurava ručni rad (dok je u Engleskoj ručni rad 3%).

Želju za podizanjem ranga kože na račun uspješno koloniziranih zemalja potvrđuje i nevjerojatna količina dragulja dobivenih iz kolonija, koji su postali atributi moći britanske krune, na što su ponosni do danas, ukazujući na to odakle i kako svaki dragulj.

Demokratizacija danas - kolonizacija uvijek

U modernom svijetu nema kolonija. Ali samo u formi, zapravo i jesu.

Mnoga područja koja su nekoć bila kolonije koje su nedavno stekle neovisnost (na primjer, Indija tek 1947.) pretvorila su se u zemlje "trećeg svijeta". Konstatirajući njihovu zaostalost i neorganiziranost u razvoju: visoka smrtnost djece, loša medicinska skrb, nizak dohodak po stanovniku, razvijene zemlje "pomažu im da prežive" davanjem tranši, zajmova i zajmova, za što su im dužne osigurati mjesta savjetnika, ministri i sl. Niti jedna novčana proračunska transakcija i potpisivanje ugovora o prodaji minerala ne mogu se dogoditi bez jasne kontrole s njihove „savjetodavne“strane. Prirodno, to se radi iz istog položaja "koristi i koristi" u svijetu kože - Europi i SAD-u, često na štetu same države kolonije.

opis slike
opis slike

Status kolonije kao takve nestao je s karte svijeta zbog činjenice da su gotovo svi minerali tadašnjih kolonija već bili izvezeni, a radni potencijal ovih zemalja počeo se koristiti drugačije: kroz pružanje poslova u tvornicama korporacija razvijenih zemalja za smiješno plaćanje. Suvremeni kolonizatori kože rješavaju pitanje minerala grabežljivim zauzimanjem teritorija pod krinkom promjene političkih režima i uspostavljanjem nove "savjetodavne" vlade u zemljama bogatim naftom i dijamantima.

Uz to, u svijetu se pojavio dostojan protivnik kolonizacije kože - Rusko Carstvo (tada SSSR), zemlja sa sustavima vrijednosti suprotnim Zapadu, mentalitetom uretre, koja je uspjela obraniti svoje teritorije tijekom grabežljivih ratova i pripojiti obližnje teritorije, uzimajući ih pod svoju zaštitu.

Unutarnje vrijednosti uretre (mokraćni vektor postavlja potencijal vođe, najviši prirodni rang) ne dopuštaju da rusko stanovništvo porobi i koriste skinhedsi koji su niži u prirodnoj hijerarhiji. Ali to danas ne negira činjenicu da Europa i Sjedinjene Države žele destabilizirati situaciju u Rusiji, koristeći Krim i Ukrajinu kao način da je oslabe.

Proširenje i kolonizacija. Proširenje kao zaštita i novi životni standard

Dok su Britanci kolonizirali nove zemlje, Rusko Carstvo proširilo je svoje granice na štetu nerazvijenih teritorija u Aziji i raštrkanih autohtonih naroda koji su tamo živjeli.

Tijekom vladavine Katarine II ruske su se granice proširivale u prosjeku za tri kilometra godišnje. No, za razliku od kolonizacije, anektirani narodi nisu bili istrijebljeni bolestima i ratovima, voljom careva i carica bili su zaštićeni i financirani više od samih Rusa. Lokalno stanovništvo nikada nije izgubilo vlastitu kulturu, dok su se došljaci lokalno asimilirali (kao rezultat takve asimilacije u Yakutiji nastao je poseban tip ruskog izgleda - stari Sibir) bez nametanja vlastitih pravila.

U početku su svi narodi koji nemaju mentalitet za uretru neprijateljski raspoloženi prema strancima, ali ovdje je obrnuto - pozdravljamo ih i susrećemo s kruhom i soli. Samo zahvaljujući posebnom mentalitetu usmjerenom prema van, Rusija je postala 1/6 zemlje, upijajući više od 180 autohtonih (!) Naroda.

Dakle, širenje Rusije na Krim dogodilo se prije nepunih 250 godina za vrijeme Katarine Velike. Prije toga, od kraja 15. stoljeća, planinski dijelovi poluotoka i obalni gradovi pripadali su Osmanskom carstvu, a Krimski kanat, vazal Osmanskog carstva, posjedovao je sam poluotok. Odavde su ruska južna stepa neprestano bili izloženi naletima Turaka, čija je svrha bila zarobljavanje robova i njihova prodaja na turskim tržištima. Katarina je "začepila ovu rupu" i izgradila 200 gradova na teritoriju Novorossije. Rusi, Nijemci, Grci, Židovi koji su počeli naseljavati pustinjsku stepu dobili su ogroman dizanje - stoku, oslobođenje od poreza itd.

Danas je Krim vraćen Rusiji, a opet je odnos države prema njemu izuzetno pažljiv: iznosi osigurani iz rezervnih fondova 100 000 su puta veći od opskrbe poluotoka od strane Ukrajine. I potrošili su 90% na socijalne naknade: povećane su plaće i mirovine, zdravstveno osiguranje i sigurnost postali su potpuno besplatni. Podružnice krimske proizvodnje dobivaju povlastice i subvencije, rekordni iznos investicija planiran je za obnovu sanatorijsko-odmarališne infrastrukture za sljedeću godinu.

Ista se ekspanzija može primijetiti u Rusiji i tri do četiri stoljeća kasnije, kada baltičke republike, kao pripojeni teritoriji, dobivaju sredstva od SSSR-a, puno više od ostalih i više nego dovoljno za razvoj i održavanje vlastitih sektora gospodarstva godinama.

Za mnoge ovo ostaje misterij: zašto Rusija svoje unutarnje probleme ne rješava uz pomoć kolonizacije, kao što to čini Zapad, već samo troši na njih? I zašto proširiti svoj teritorij u tako velikim razmjerima ako ga ne koristite? Po ovom pitanju, sistemska vektorska psihologija Jurija Burlana presijeca se na najbliži način s teorijom strastvenosti L. N. Gumiljov.

Objašnjavajući u osnovi nerazumnu (nema potrebe za zemljom za život ili postoji ekonomska nadmoć) širenje nekih stepskih naroda iz vremena Džingis-kana, Gumilev je to povezao s viškom biokemijske energije žive tvari velikog broja predstavnika određeni narod. Neodoljiva i stalna želja da promijene svoj život, svoj položaj i vraćanje drugim ljudima zbog nedostatka, požrtvovnost u odnosu na njih, razlikuje strastvenike od ostalih. Sve se to, uključujući sustav vrijednosti izvan kulturnih ograničenja, tiče svojstava mentalnog urektralnog vektora, koja su opisana psihologijom sistemskog vektora Jurija Burlana. I svi oni koji su odrasli u zemlji takvog mentaliteta.

„Sfera isključivih interesa Rusije nalazi se u okviru drevnog kraljevstva Džingis-kana“I. S. Aksakov

Rusija nema i nikada nije imala kolonije i porobljene narode. Jedina je država na svijetu koja je proširenje pograničnih teritorija izvršila štiteći susjedne narode i osiguravajući njihov opstanak. Ako pažljivo pogledate financijske odnose zemalja ZND-a, možete vidjeti da takva podrška Rusije dolazi nakon raspada SSSR-a, kada "ni nama nije slatko". Uvijek pružamo pomoć onima kojima je potrebna - to je osobitost milosrđa u mokraćnoj cijevi.

180 nacija uspjelo je stvoriti jedinstvenu državu zahvaljujući jedinstvenoj kombinaciji mentaliteta uretre i mišića, a širenje, jer drugima daje osjećaj sigurnosti i sigurnosti, omogućuje da osjećate posebnu odgovornost za sve. Nesvjesno, svaki Rus osjeća da Rusija ima posebnu sudbinu. Ali važno je ne samo to osjetiti, već i shvatiti, preuzimajući odgovornost.

Preporučeni: