Kako svatko od nas utječe na odljev mozgova iz zemlje
Mladi najviše žele emigrirati: prošle je godine 44% Rusa u dobi od 15 do 29 godina izrazilo takvu želju, otkrili su američki istraživači. Broj onih koji su željeli napustiti Rusiju prošle je godine dosegao rekord u posljednjem desetljeću …
U izvjesnom smislu, Treći svjetski rat je u punom jeku. Zemlje se bore za bistre umove, jer je inteligencija najcjenjeniji resurs u modernom svijetu. U stara vremena tjerali su stoku, pljačkali skladišta i uzimali zarobljenike. Danas je hrane u izobilju, roboti će krenuti na posao. Društvu trebaju oni koji poboljšavaju oružje i treniraju neuronske mreže, a ne sakupljači kože od srebra i kune. Ovo je pitanje dobrobiti i nacionalne sigurnosti.
Ali visokoobrazovani ljudi odlaze iz Rusije. Prema demografkinji Juliji Florinskaji, 40% emigranata koji napuštaju zemlju godišnje ima više obrazovanje. Kako ih zadržati i što svaki obični Rus može učiniti za to?
Hoće li povišenje plaća pomoći?
Odljev mozgova iz Rusije udvostručio se posljednjih godina [1]. Broj visokokvalificiranih stručnjaka koji su emigrirali povećao se s 20 tisuća u 2013. na 44 tisuće u 2016., podaci su RAS-a.
U stvari, još je više ljudi koji su otišli, jer statistika Rosstata uzima u obzir [2] samo one koji su uklonjeni iz registra upisa. Ostalo nije uključeno u broj iseljenika. Prema dokumentima, ti su ljudi registrirani u Rusiji, ali zapravo žive u drugim zemljama. Među njima, na primjer, ugovorni znanstvenici. Migracija u Rusiju ne nadoknađuje odljev mozgova. Manje obrazovani ljudi dolaze u zemlju nego što odlaze.
Mladi najviše žele emigrirati: prošle je godine takvu želju izrazilo 44% Rusa u dobi od 15 do 29 godina, utvrdili su američki istraživači [3]. Broj onih koji žele napustiti Rusiju dostigao je rekord u posljednjem desetljeću prošle godine.
"Mnogi moji poznanici razmišljaju o preseljenju u drugu zemlju", kaže Sergej Gunkov, diplomirani svemirski institut Državnog sveučilišta Orenburg, koji je razvio softver za povećanje produktivnosti rada u proizvodnim poduzećima. Neobičnost njegovog rješenja je u tome što se jedan te isti računalni program može koristiti u poduzeću bilo koje industrije zastupljene u regiji Orenburg. Posao je financirala regionalna vlada, ali to nije povećalo šanse za pronalaženje odgovarajućeg posla u njegovom rodnom gradu. Gunkov razmišlja o Petru.
"U Orenburgu su plaće male", objašnjava. “Nakon završetka sveučilišta možete se zaposliti u tvornici i primati 15 tisuća rubalja mjesečno. Ako je ipak uzmu, jer je malo poslova u našoj specijalnosti. Za stan će se odmah morati isplatiti polovica plaće. Stoga težite razvoju kako biste radili bez brige o novcu.
Gunkovovo mišljenje potvrđuju podaci orenburškog sociološkog centra "Javno mnijenje": glavni razlozi zbog kojih orenburška omladina želi promijeniti mjesto prebivališta su poteškoće u pronalaženju posla po svojoj specijalnosti i niske plaće u regiji. Ispada da je jedino pitanje osigurati financijsku dobrobit intelektualaca, a oni će ostati? U tom slučaju možete izdahnuti: kabinet poduzima hitne mjere kako bi riješio problem. Početkom 2019. premijer Dmitrij Medvedev rekao je [4] da će vlada izdvojiti gotovo 5,3 milijarde rubalja za povišenje plaća za istraživače.
Štoviše, prosječna plaća znanstvenih radnika u Rusiji već je porasla. U prvih šest mjeseci prošle godine postao je 1,7% veći u odnosu na isto razdoblje prošle godine, prema Institutu za statističke studije i ekonomiju znanja Visoke ekonomske škole [5].
Međutim, broj znanstvenih radnika u pozadini povećanja plaća, koliko je čudno, smanjio se za 10,6%.
Visokokvalificirani Rusi i dalje napuštaju zemlju. Poduzete mjere za njihovo suzbijanje nisu puno učinkovitije od istraživanja srednjovjekovnih alkemičara. Da podigne plaće? Reformirati RAS? Ili možda trputac staviti na bolno mjesto? Danas je potrebno točno razumijevanje psihološke pozadine procesa koji se odvijaju u zemlji, što upravo nedostaje.
Novac nije glavna stvar
Plaće ne bi trebale biti prosjačke, ali novac nije glavni motiv za radnike u znanju - to postaje jasno na treningu Jurija Burlana "Psihologija sustava-vektora". Ovisno o urođenim svojstvima, osoba teži ostvarenju u različitim sferama života: želi osnovati obitelj, sagraditi kuću, putovati. Za to je potrebno bogatstvo. Ali želja za učenjem, izmišljanjem nalazi se na višoj razini u hijerarhiji želja od strasti za obogaćivanjem.
"Kao osoba bliska znanosti, novac gledam posljednji", kaže Sergej Akimov, viši predavač Odjela za UITS Zrakoplovnog instituta OSU. - Zanimaju me, naravno, ali jahte s privatnim avionom nisu potrebne. Prvi korak je projekt. U čemu je problem? Ako projekt treba kupiti opremu, tada morate shvatiti novac. Više novca znači više vremena za razmišljanje o znanosti, a ne o podučavanju kako biste sastavili kraj s krajem. Nije sve u vezi s plaćom. Moj bliski prijatelj, koji je obranio disertaciju o statistici u Orenburgu i preselio se raditi u Kanadu, jednom je dao naslutiti da je naša plaća ista, "samo moja je u dolarima, vaša u rubljama", ali mislim da za njega je to bilo kad je nešto važno. Birokracija mu je bila teret. Uz to, na Sveučilištu u Torontu odmah je dobio pristup superračunalu rezerviranom posebno za njega i opremi koja nije u Orenburgu i vjerojatno se neće uskoro pojaviti.
Diplomant Instituta za informatiku i telekomunikacije Sibirskog državnog agrarnog sveučilišta imena V. I. Reshetneva Denis Turkov iz Igarke - grad izvan Arktičkog kruga, toliko odsječen od civilizacije beskrajnom tajgom da njegovi stanovnici Krasnojarsk nazivaju kopnom.
- Njemačka je zemlja tako velikih korporacija kao što su BMW, Bosch, Siemens, METRO. Sada prolaze kroz bolan proces digitalne transformacije - potpuno mijenjajući način rada. Želio sam sudjelovati u ovome, steći iskustvo u tim uvjetima, - objašnjava svoju želju za emigracijom. - U Rusiji postoje tvrtke koje rade u ovom formatu, ali možete ih izbrojati na prste jedne ruke: Mail.ru Group, Yandex, VKontakte, Badoo.
Turkov sada radi u Berlinu u tvrtki Spryker GmbH, koja razvija modularne softverske proizvode - alate pomoću kojih klijenti provode vlastite projekte. Na primjer, projekt stvaranja "pametnog" hladnjaka koji naručuje proizvode koji nedostaju iz supermarketa. Svakodnevno, novi izazovi i zanimljiva poznanstva - Berlin se pokazao idealnim gradom za vježbanje novih vještina i hranjenje nadahnuća.
- Smatram se kozmopolitom. Ideja je da nije važno gdje živite sve dok možete donijeti nešto dobro na ovaj svijet.
Pa ipak, Denis, stekavši novo iskustvo, sanja o povratku u Moskvu, gdje je živio nekoliko godina prije nego što se preselio u Njemačku. Tamo mu je puno ugodnije, uključujući i financijski: omjer prihoda i troškova je optimalan.
Osobna sreća ili domoljublje?
Da bi se riješio problem odljeva obavještajnih podataka, nije dovoljno otkriti što vodi djelatnike u znanju kad razmišljaju o emigraciji. Potrebno je dijagnosticirati koji psihološki problemi u društvu tjeraju i najdomoljubnije da napuste domovinu.
- Sin mi je jednom rekao: prodajte ideju Japanu, tamo će biti otkinuta rukama i nogama - kaže Aleksandar Andreev iz Orenburga. - Ne mogu. Patriota.
Pilot Aleksandar Andreev bezuspješno pokušava dobiti sredstva od državnih dobrotvornih zaklada za stvaranje prototipa svog novog izuma - rotacijskog detonacijskog motora s unutarnjim izgaranjem. Patentirani princip povećat će učinkovitost jedinice nekoliko puta. Do sada su odbijena sva sredstva.
S sličnim poteškoćama suočavaju se ne samo privatni izumitelji, već i velike znanstvene zajednice. Na fakultetu za promet Orenburškog državnog sveučilišta ne traže se mnogi certifikati o autorskim pravima i patenti za izume korisne za razvoj prometnog sektora. Bivši dekan fakulteta Konstantin Shchurin u intervjuu za list "Sveučilište Orenburg" kao problem spomenuo je gubitak vertikale upravljanja u prometnom sektoru. Devedesetih godina u regiji Orenburg djelovala je udruga Orenburgavtotrans, s kojom je OSU sklopio ugovor o suradnji. Od njega je sveučilište dobivalo narudžbe za znanstveno istraživanje. Sada je to povjereno privatnim poduzećima, kojima je dobit prioritet. Privatne trgovce u pravilu ne zanima provedba razvoja "izvana", jer ne žele čekati dok se projekt ne isplati.
I to unatoč činjenici da je Sovjetski Savez imao čitavu mrežu sektorskih ministarstava i instituta koji su povezivali znanost i proizvodnju. Pod maslinama nema mira, ali u SSSR-u je društvo bilo koordinirano. Nakon propasti, ljudima su ponuđene nove znamenitosti.
Mnogo je dobrih stvari u prijelazu u novu fazu društvenog razvoja. I sve bi bilo u redu, da nema skrivenih psiholoških proturječnosti.
Ljudi su dobili neviđene mogućnosti za kretanje svijetom, mogu birati gdje će se što više realizirati. Religije i ideologije koje uključuju služenje Bogu ili ideji zamijenjene su vjerom u osobnu sreću. To su karakteristična obilježja doba potrošnje, čiji je prijelaz bio prirodan i neizbježan.
Percepcija Rusa također se promijenila, što pokazuju i ankete. 90-ih godina istraživači su otkrili namjere emigracije studenata s vodećih moskovskih sveučilišta. Od toga je 8% odlazak emigranata znanstvenika smatralo izdajom zemlje u kojoj su se školovali. Većina ispitanih učenika (82%) odliv mozgova okarakteriziralo je kao prirodni proces uzrokovan nedostatkom potražnje za njihovim kreativnim potencijalom, podcjenjivanjem njihovog rada od strane društva. Takve podatke pružaju istraživači Igor Ushkalov i Irina Malakha [6].
Mladi su postali drugačiji. Istraživači skreću pozornost na činjenicu da su čimbenici koji su u prošlosti ograničavali odliv mozgova sada zamagljeni, jer su u SSSR-u ljudi rjeđe napuštali zemlju, ne samo zbog zakonskih zapreka. Sputavali su ih ideološki stavovi. Cijenili su se domoljublje, vjera u progresivnost sovjetskog društva, snaga države i njezina vodeća uloga u svijetu. To ne znači da su sovjetski ljudi mogli zanemariti samospoznaju, nisu željeli da se liječe u dobro opremljenim bolnicama i djecu šalju u sigurne škole. Stvar je u posebnom mentalitetu naših sunarodnjaka.
Mentalne vrijednosti Rusa suprotne su vrijednostima doba potrošnje. Kao rezultat toga, prijelaz na njega u Rusiji bio je bolniji nego u drugim zemljama. Tipično je za nas pomagati drugima, pa je socijalistički sustav shvaćen kao prirodan. Ljudi koji su činili kreativnu jezgru društva u SSSR-u nisu radili za sebe - za Domovinu. Javnost je za njih imala prioritet nad osobnim. A devedesetih godina zemlja je bila osuđena na opstanak prema životinjskom principu: svaki čovjek za sebe. Društvo je dramatično izgubilo koherentnost, uključujući i razinu vlasti. Ljudi su bili dezorijentirani. U potrazi za srećom svi su ostali sami prije nego što su odabrali prikladan put.
Na koji način se okrenuti kako bi dobio zadovoljstvo od života? Ne uspijevaju svi ispravno riješiti ovaj problem, jer su želje područje nesvjesnog. Ljudi ne znaju uvijek što žele. Primjerice, oni teže novcu, ali zapravo svemu onome na što ga mogu potrošiti, za razliku od istinskih kapitalista koji svoj prihod ne troše, već ga akumuliraju na bankovnim računima. Mentalna proturječja s vrijednostima potrošačke ere proizašla su i iz nepoštovanja odnosa prema znanstvenim radnicima. Postalo je mnogo prestižnije dramatično se obogatiti, nego previdjeti znanstveni razvoj koji je godinama važan za društvo. Domoljuba je sve manje, a intelektualni potencijal zemlje rutinski se i rutinski pljačka.
Kako svatko od nas povećava rupu u zajedničkom čamcu
Još jedan problem zaslužuje posebno spomenuti: Rusi još nisu naučili razumjeti što su zakon i zaštita privatnog vlasništva.
Koncept intelektualnog vlasništva nije nam svojstven. Zašto plaćati glazbu, film ili softver kada ih možete besplatno preuzeti? U SSSR-u je sve stvoreno kolektivnim radom i smatralo se javnim domenom, stoga nije bilo razlike između našeg i tuđeg.
Dakle, sociolozi potvrđuju [7]: samo 22% korisnika interneta u Rusiji sigurno je da bi korisnici interneta trebali platiti za sadržaj koji konzumiraju, dok 52% ima suprotno mišljenje. Rezultati su to ankete koju je proveo Fond za javno mnijenje u zemlji prije tri godine.
Ako se svatko može koristiti rezultatima tuđeg rada po vlastitom nahođenju i besplatno, zašto onda raditi savjesno? Svejedno će ih odvesti.
Zakon je zaštita imovine, uključujući intelektualno vlasništvo. To se mora poštivati. Nesigurnost rada jedan je od psiholoških razloga odljeva inteligencije iz zemlje. Čak i najmanja opasnost od gubitka ili informativne pozadine, što ukazuje na to da se ideje mogu ukrasti, može postati prepreka samoostvarenju.
- Krađa ideja - stalno me plaše, - kaže Sergej Akimov. - Nisam se osobno upoznao, ali i dalje se bojite. Pogotovo kad pišete međunarodnom časopisu. Mislite li da sada članak neće biti prihvaćen, a potom objavljen pod tuđim imenom. Nikad ne znaš. Pogotovo ako se ne radi o nekakvoj publikaciji, već o konferenciji, odnosno neko je drugo sveučilište održalo konferenciju. Tko zna, možda ovo nije konferencija, već samo zbirka članaka, pa ćete dobiti odgovor da članak neće biti objavljen i da će biti ukraden.
Krenimo od sebe
Ljudi su usko povezani i utječu jedni na druge. Više nego što se čini. To se posebno jasno može vidjeti u suvremenoj digitalnoj stvarnosti - anonimni korisnik na mreži postavlja video o zlostavljanjima službenika, a na terenu istog dana "glave lete". Što inteligentniji ljudi razumiju psihološke razloge trenutnih događaja i svoju ulogu u njima, to su veće šanse da se Rusiji zajamči raspad.
Započeti sa sobom znači suočiti se sa vlastitim željama, odvojiti istinito od nametnutog, brinuti se o zdravlju društva, naučivši u njemu što više ostvariti svoje talente, razumjeti poseban ruski karakter…
Intelektualna snaga zemlje u rukama je svih.
Ako želite preokrenuti destruktivnu tendenciju, možete započeti s jednostavnom akcijom. Odgovorite na pitanje - kako se osjećate prema tuđem intelektualnom radu? Preuzimate li programe koji "leže" na Internetu?
Poveznice na korištene izvore
1. Raditi za autoritet. Iz izvješća glavnog znanstvenog tajnika predsjedništva RAS-a, akademika RAS-a Nikolaja Dolguškina // Pretraživanje. 2018. broj 14.
URL: https://www.poisknews.ru/magazine/34762/ (datum pristupa: 09.11.2019).
2. Nikita Mkrtchyan, Yulia Florinskaya Kvalificirane migracije u Rusiji: bilanca gubitaka i stjecanja // Ekonomski razvoj Rusije. 2018. broj 2.
URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kvalifitsirovannaya-migratsiya-v-rossii-balans-poter-i-priobreteniy (datum pristupa: 09.11.2019).
3. Neli Esipova, Julie Ray // Snimite 20% Rusa koji kažu da bi željeli napustiti Rusiju. // Gallup. 2019.
url: https://news.gallup.com/poll/248249/record-russians-say-leave-russia.aspx?g_source=link_NEWSV9&g_medium=TOPIC&g_campaign=item_&g_content=Record%252020%2525%2520%y% % 2520Would% 2520 Like% 2520to% 2520 Leave% 2520Russi (datum pristupa: 09.11.2019).
4. Uvodna riječ Dmitrija Medvedeva. Sastanak vlade 4. travnja 2019. // Vlada Ruske Federacije. 2019.
URL: https://government.ru/news/36268/ (datum pristupa: 09.11.2019).
5. Svetlana Martynova, Irina Tarasenko Prosječne mjesečne bruto plaće zaposlenika u znanstvenim organizacijama prema položaju: siječanj - lipanj 2018.
URL: https://issek.hse.ru/press/223616625.html (datum pristupa: 09.11.2019).
6. Igor Ushkalov, Irina Malakha "Odljev mozgova" kao globalni fenomen i njegove značajke u Rusiji // Sociologija znanosti. 2000.
URL: https://ecsocman.hse.ru/data/860/013/1220/015. OUSHKALOV.pdf (datum pristupa: 09.11.2019).
7. O praksi internetskih korisnika i zakonu o "piratstvu" // "TeleFOM" - telefonsko istraživanje građana Ruske Federacije od 18 godina i starijih. 2013.
URL: https://fom.ru/posts/11096 (datum pristupa: 09.11.2019).
